Не могу не поделиться своим возмущением и гневом.
На протяжении двух с половиной лет я защищал человека от сомнительного обвинения. Больше 50-ти судебных заседаний. Понятное дело половина из них была отложена. То свидетели не являлись, то потерпевший, то прокурор. Мы же с подзащитным (слава богу был не под стражей) как на работу. На единственное заседание он не смог прийти. Отпросился. Хоронил близкого человека.
И тут чудо. Судебная система дала трещину. Оправдательный приговор. У него счастье, у близких аплодисменты, у меня чувство выполненного долга.
Прокурорчик конечно пишет апелляцию. Написал листов на 20. Бред полный. В полном спокойствии идем в апелляционный суд.
Прокурорчик подает дополнение к апелляции где пишет, что отсутствует звукозапись одного из 50 судебных заседаний. Проверяем — точно.
Понятно, что приговор будет отменен и дело будет слушаться снова. Понятно также и то, что за эту злую шутку никто не понесет никакой ответственности. Только человек, которому вновь придется по второму кругу пройти этот ад. С самого начала и до самого конца.
Понятное дело, я снова буду рядом. Но смысл?!?
Самое интересное, что на том судебном заседании, звукозапись которого отсутствовала, было проведено аж одно судебное действие — просмотр видеозаписи.
Теперь возьму себе за правило после каждого судебного заседания подходить к секретарю и убеждаться в том, что запись произведена. Хотя ведь они могут ее потерять или случайно вылить кофе на системный блок.
Коллегам на заметку.