Адвокат подозреваемого.
Моя работа в ходе досудебного следствия сводится к нескольким основным направлениям. Только успешное и системное сочетание конкретных действий по всем из этих направлений может привести к желаемому для подзащитного результата. Точно знаю, проверено неоднократно.
- Быть везде и всегда рядом с подзащитным.
Мой подзащитный всегда знает, что у него есть адвокат. Мой подзащитный знает, что он будет полностью готов к любому следственному действию с его участием и «сюрпризам» обвинения. Следователи, работая со мной, знают, что прежде чем вызывать на допрос моего подзащитного, обязательно необходимо согласовать время его проведения со мной. У меня всегда будет достаточно времени, чтобы надлежащим образом подготовиться к встрече и подготовить к ней своего подзащитного. Я всегда на связи. Исключение если я в тюрьме или в судебном заседании.
-
Как молчать, как и что говорить.
Да. Именно молчать. Молчать в ходе досудебного следствия – это самый надежный способ защиты. Если говорить, давать показания, то очень точечно, направленно и продуманно. Почему? Все очень просто. Если давать показания, то следователь будет собирать доказательства не только для того, чтобы доказать инкриминируемый состав преступления, а также для того, чтобы опровергнуть версию защиты. Версия защиты, на мой взгляд, должна быть раскрыта тогда и только тогда, когда у оппонентов уже исчерпаны все возможности для того, чтобы ее опровергнуть. Лучшее место давать показания – апелляционный суд.
-
Выяснить и дать оценку доказательствам, имеющимся у следствия.
До тех пор пока стороне защиты не известны доказательства, собранные следствием, адвокату нечем заняться. Анализ каждого доказательства отдельно и в их совокупности – вот основная задача стороны защиты.
-
Компромат и дискредитация.
Скомпрометировать потерпевшего в глазах следователя, следователя в глазах прокурора, прокурора перед судом и наоборот – это высший пилотаж адвоката. Дискредитация свидетеля, посредством изучения его личности, связей, интересов, давних заслуг – один из главных «козырей» защиты. Я получаю удовольствие, наблюдая над тем, когда они конфликтуют между собой. Чем ярче конфликт между оппонентами, тем проще от них защищаться.
-
Обжаловать все, что можно обжаловать.
Если в законе написано, что можно обжаловать, значит я обжалую. Если оснований нет, то их необходимо найти, сделать так, чтобы на первый взгляд незначительные нарушения стороны обвинения, выглядели в жалобе основательно и убедительно. Это ничего, что жалоба не будет удовлетворена, хотя не факт. Главное, что «отписываясь» от жалоб, готовясь к пояснениям перед прокурором и судом, следователь отвлекается от своей главной задачи – расследования дела в отношении моего подзащитного.
-
Найти, систематизировать и предъявить свои доказательства.
Я знаю и умею искать доказательства. Я знаю как именно работать со свидетелями, потерпевшими, чтобы «выцарапать» у них необходимые для защиты сведения, чтобы они вспомнили все нюансы, все детали. Я умею систематизировать полученные данные в единое целое для того, чтобы достойно состязаться со стороной обвинения. Я чувствую момент, когда доказательства защиты нужно предъявить, ведь поспешить или опоздать недопустимо.
-
Подчеркнуть наилучшие качества подзащитного.
Кто как не я, осуществляя защиту, представит своего подзащитного как достойного человека, как человека не виновного, либо виновного не в той мере, как это считает сторона обвинения. Я знаю как найти в биографии своего подзащитного такие данные, которые заставят суд относиться к нему уважительно, ведь в процессе определения вины и наказания это очень важно.