Грабеж – статья 186 УК Украины.
Законодатель считает, что открытое похищение чужого имущество является преступлением, несущим более высокую общественную опасность чем кража исходя из того, что лицо, совершающее грабеж, в отличие от лица, совершающего кражу, действует открыто, игнорируя лиц во владении, либо под охраной которых пребывает имущество и пренебрегая мнением очевидцев.
Открытым считается похищение, совершенное в присутствии иных лиц, понимающих противоправный характер действий виновного, а он, в свою очередь, осознает это обстоятельство.
Открытость – краеугольный камень в квалификации грабежа.
Как защищаться? Не просто, но возможно.
Законодатель считает, что похищение следует квалифицировать как кражу не только тогда, когда оно совершается в отсутствии потерпевшего, но и в присутствии посторонних лиц, которые не осознают факт похищения имущество и не могут дать ему надлежащей оценки (психически больные, малолетние). Также защите следует доказывать, что хищение было совершено в присутствии потерпевшего при условии, что виновное лицо не знало об этом или не считало, что делает это незаметно для него, а также тогда, когда похищение совершается в присутствии лица, которому это имущество поручено, однако оно пребывает в таком состоянии, что исключает возможность осознавать значение происходящего (сон, бессознательное состояние, опьянение).
Простыми словами: если лица на глазах которых был совершен грабеж не понимали, что происходит грабеж – это не грабеж, а кража.
Также для защиты важно понимать и различать грабеж без насилия от грабежа, совершенного с применением такового. Предположим, если насилие было применено к потерпевшему, который защищал свое имущество и не позволял его отнять – грабеж с насилием. Если же имущество уже похищено и насилие было применено с целью освободиться от задержания – либо кража, либо грабеж без насилия. И существуют еще иные варианты для адвоката исключить насилие.
Очень важно для адвоката!
Если в результате грабежа было применено насилие, которое НЕ повлекло кратковременного расстройства здоровья – это грабеж. Если же насилие повлекло кратковременное расстройство здоровья (легкие телесные повреждение и более серьезные) – это разбой, т.е. более тяжкая квалификация.
Кроме того, адвокату следует помнить о квалифицирующих признаках:
— грабеж, совершенный повторно;
— грабеж, совершенный по предварительному сговору группой лиц;
— грабеж, совершенный с проникновение в жилье, иное помещение или хранилище;
— грабеж, причинивший значительный вред потерпевшему;
— грабеж, совершенный в крупных размерах;
— грабеж, совершенный в особо крупных размерах.
Исключение в ходе защиты каждого из квалифицирующих признаков, безусловно влечет изменение квалификации преступления на более мягкую, а в соответствии с квалификацией более мягкое наказание или оправдание.
Что делать? Как всегда!
Внимательно изучить материалы дела. Вдоль и поперек.
Установить:
— осмотрено ли место преступления, качественно ли, что можно взять позитивного для защиты;
— что видел потерпевший, как себя вел;
— были ли свидетели, что они видели;
— сумма ущерба;
— где похищенное имущество (если есть как изъято, осмотрено ли);
— позиция подзащитного;
— позиции соучастников.
Дальше – в бой. На первый план то, что выгодно защите, на второй – то что не выгодно.