Розбій – стаття 187 КК України.
Цей злочин вважається найбільш тяжким серед злочинів проти власності, оскільки посягає на два об’єкти: право власності й особу (життя, здоров’я).
Але це зовсім не означає, що захищатися від обвинувачення в розбої важче ніж від обвинувачення у вчиненні інших злочинів.
Напад – ключова кваліфікуюча ознака. Але не просто напад з метою негайного викрадення чужого майна шляхом застосування фізичного або психічного насильства, небезпечного для життя і здоров’я потерпілого. В цьому разі обвинувачення доводить раптовість, несподіванка для потерпілого, короткочасність і агресивність. Адвокат, у свою чергу, повинен довести зворотне.
Що важливо для адвоката:
– яке було викрадено майно, його вартість, чи знайдено майно в період слідства, як доведено, що саме це майно належало потерпілому до розбою;
– чи були взаємини між потерпілим і підозрюваним до нападу, які саме це були взаємини, що не було між ними взаємних боргових чи інших цивільно-правових відносин;
– якими доказами обвинувачення підтверджує застосування насильства, яка природа і наслідки цього насильства, якими доказами підтверджено, що насильство було безпосередньо пов’язане з заволодінням майна потерпілого;
– які докази того, що розбій був здійснений групою осіб, склад групи, чи була попередня домовленість, чи були обізнані учасники групи про наміри кожного з них, чи діяли вони злагоджено, яка була роль кожного з нападників, чи не має місце ексцес виконавця;
– чи мало місце проникнення у житло, інше приміщення чи сховище.
Що робити адвокату? Як завжди!
Уважно вивчити матеріали справи. Вздовж і впоперек.
Встановити:
– чи оглянуто місце злочину, якісно, що можна взяти позитивного для захисту;
– що бачив потерпілий, як поводився, чи впізнає він особу (осіб) яка вчинила напад, за якими ознаками, чи законно проведено впізнання;
– чи правильно й повно проведене судово-медичне дослідження, чи збігаються медичні дані тим обставинам, які встановлені слідчим шляхом;
– чи були свідки, що бачили, яким чином дискредитувати цих свідків;
– чи є навколо місця пригоди камери відео спостереження, що зафіксовано на відео;
– сума збитку;
– де викрадене майно (якщо вилучено, чи воно оглянуто);
– позиція підзахисного;
– позиції співучасників.
Далі – в бій. На перший план те, що вигідно захисту, на другий – те що не вигідно.