Скільки існує світ, стільки існує і крадіжка ст. 185 КК України.

Завжди знаходяться речі, що неправильно лежать і люди, які хочуть звернути ці речі у свою власність.

Як захищатися від обвинувачення у крадіжці? – Елементарно!

Основні питання для опрацювання адвокатом:

1. Сума викраденого. Від величини збитку залежить кваліфікація злочину за більш тяжкою частини статті кримінального кодексу. Поле для маневру захисту – спосіб підрахунку, спосіб оцінки, докази права власності на викрадене майно (гроші);

2. Повторність. В залежності від того, чи здійснював підзахисний раніше майновий злочин, а також притягувався до кримінальної відповідальності за цими статтями (185-187; 189-191, 262 КК України), крадіжка кваліфікується як вчинена повторно, що тягне за собою більш тяжку кваліфікацію. Спосіб захисту – переконатися, чи не знята колишня судимість, з’ясувати, чи можливо вимагати кваліфікацію як триваючий злочин, щоб уникнути ознаки повторності, інші способи;

3. Крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб. Питання для адвоката: Хто вчинив крадіжку? Один або декілька підозрюваних? Хто про що домовлявся? Чи знав один про наміри іншого? Спосіб захисту (заповідь для всіх адвокатів – якщо є можливість звільнити від відповідальності хоч одного підозрюваного з групи, то це позитивний результат для усіх;

4. Крадіжка, вчинена організованою групою. Кваліфікація за ч. 5 ст. 185 КК України. Спосіб захисту – критикувати і спростовувати ознаки співучасті, передбачені ч. 3 ст. 28 КК України, а саме, наявність у групі трьох і більше осіб, відсутність доказів попередньої організованості у стійке об’єднання для вчинення злочинів єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, у необхідних випадках доводити ексцес виконавця;

5. Крадіжка, вчинена з проникненням у житло чи інше приміщення. Спосіб захисту – доводити відсутність проникнення у житло чи інше приміщення. Звертати увагу на відсутність доказів способу злому, інструментів, а також слідів (відбитків пальців, речей) у самому приміщенні. Критика і спростування доказів обвинувачення, що підтверджують зворотне.

6. Дата вчинення злочину. В залежності від конкретної дати вчинення злочину змінюється спосіб оцінки викраденого майна.

7. Позиція потерпілого. У будь-якому випадку, критикувати і глумитися над потерпілим – це не спосіб захисту. Налагодження конструктивних процесуальних взаємин – так. Але у разі часткового визнання вини – пошук варіантів примирення і часткового відшкодування шкоди. Суд завжди прислухається до думки потерпілого під час призначення покарання. Це важливо.

8. Договір з потерпілим – в деяких випадках, коли докази обвинувачення якісні і безперечні – єдиний спосіб домогтися більш м’якого покарання.

 9. Особа підзахисного.  Максимально приховати весь негатив і також максимально підкреслити всі позитивні якості підзахисного. Заслуги перед суспільством, державою, нагороди, характеристики, склад сім’ї, наявність неповнолітніх дітей, старих батьків, стан здоров’я тощо – все перераховане вище – наші бонуси.

(050)3116012
(067)3116012
(063)3116012

Konsultacje-telefoniczne1